常有人在网上发帖子抱怨建国后的前三十年如何穷，还有人把前三十年说得一塌糊涂，进而发泄一些不满情绪。对此观点，笔者实在不敢苟同。

毋庸讳言，前三十年有些穷，尤其在建国之初穷得叮当响，这是客观事实。虽然后来我国在各个领域都有了长足的发展和突破，但同当时的美西方差距仍然很大，和当下的中国相比更是不在一个档次。问题是当时为什么穷，穷的根子在哪里，怎样看待这一历史现象。

笔者以为当时的中国之所以穷，主要有以下几个原因：一是旧中国留下的烂摊子千疮百孔，底子太薄。其根源在于晚清时期的腐朽衰败，帝国主义列强的疯狂掠夺，日本军国主义长达 14年的入侵浩劫和国民党反动派的黑暗统治，使得曾经辉煌于世的中国逐步陷入万劫不复的深渊。二是新中国既要应对抗美援朝战争和蒋介石集团反攻大陆的叫嚣，又要不失时机地开展大规模的基础建设，搞工业化。前者是不得已而为之，后者则是从国家和人民的根本利益、长远利益出发而采取的重大战略举措。而要想搞建设，不勒紧裤腰带、不省吃俭用过苦日子是不行的。三是美西方的封锁、苏联的卡脖子逼债、加之天灾，使得老百姓的生活更是雪上加霜。

当然，我们党在工作中也有一些失误，但不能不说那是探索中所付出的代价，是发展中的曲折，既不是党的初心，也不是经济和社会发展的主流，不能以偏概全。

对于前三十年的穷，要客观理性地去分析，辩证地去看待，不能不分青红皂白把“苦”诉到共产党和毛主席身上。恰恰相反，中国共产党的初心使命，就是要帮助劳苦大众推翻旧制度、拔掉穷根子、过上好日子。然而，“万丈高楼平地起”，没有一定的物质财富的积累，奢谈富裕那只能是天方夜谭。而改革前三十年，党和政府所做的一切工作，都是打基础和积累财富的工作。比如说，建立了较为完备的工业体系，特别是从苏联引进 156个工业项目等。如果没有这些稳固的基础作支撑，就不可能有今天中国经济的腾飞；如果没有上世纪 70年代恢复中国在联合国的合法席位，并打开了中美关系的大门，就不可能有今天中国全方位的改革开放。这就是历史的传承与发展，而不是对历史的否定。

前三十年，在那样艰难困苦的条件下，我国的社会主义建设仍然取得了举世公认的伟大成就。在那个时期，我们实现了由落后的农业国转变为以工业为主的国家；我们成功研发了“两弹一星”奠定了在世界舞台上的伟大历史地位；我们依靠人挑肩扛修建了 8万多座水库；我国的人均寿命由解放前的 35岁到 1978年增长至男性 66.9岁，女性 69岁，如此等等。那个年代的人，一代人吃了几代人的苦，特别能吃苦，特别能战斗。穷是穷了些，但穷的有骨气，有志气。没有他们吃得苦中苦，哪有今天的甜上甜？前人栽树，后人乘凉，我们应该向那一代人致敬，而不应冷嘲热讽伤了他们的心。

正如习近平总书记所指出的那样，改革开放前和改革开放后是两个相互联系又有重大区别的历史时期，但本质上都是我们党领导人民进行社会主义建设的实践探索。他强调，对改革开放前的历史时期要正确评价，不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期，也不能用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。这才是正确的历史观。.（东翠路军休所）◎张其华